砸进去一个亿，上映三天票房一百多万，这电影是图啥呢？难道真的是有钱没地儿花，非要给观众送温暖，体验一把“冰点价”观影？咱也不敢说，咱也不敢问，毕竟艺术这玩意儿，有时候真不是咱老百姓能参透的。
最近这电影圈啊，简直就是大型比惨现场。《冲·撞》这片子，听说立志要搞个热血逆袭，结果一头撞上了马丽的“水饺皇后”，直接被干懵了。人家包饺子，它搬砖，结局就是人家数钱数到手抽筋，它连个响儿都没听见。
5月17号上映，首日票房五十来万，这数字，说出来都让人替它尴尬。隔壁马丽，包饺子都能包出几千万的日票房，这差距，简直比我和马云的财富差距还大。更扎心的是，《水饺皇后》上映半个月，票房三个亿，而《冲·撞》三天加起来才一百多万，连人家的零头都够不上。这年头，是个人都想在影视圈捞一把，难怪烂片扎堆，观众都审美疲劳了。
再看看其他的难兄难弟，好莱坞大片《会计刺客2》，烧了八千万美金，本想来中国市场捞一笔，结果票房惨淡，连水花都没扑腾起来。《独一无二》想着改编剧有老粉支持，怎么也能混个脸熟，结果也是个吊车尾的。而《冲·撞》更绝，愣是以“日均票房暴跌过半”的姿势，把这俩难兄难弟全给超过去了。这哪是拍电影啊，这分明就是烧钱行为艺术，还是那种没人看得懂的。
花了一个亿，结果拍了个“三无产品”：无逻辑、无共鸣、无观众。这钱，怕不是打了水漂。
先说说这“无逻辑”。片方号称“改编自真实励志事件”，讲的是草根橄榄球队逆袭夺冠的故事。结果电影一开场，观众就傻眼了：主角团顶着非主流发型，在工地搬砖的间隙，突然开始丢橄榄球。台词也是各种土味口号，喊得震天响。拜托，橄榄球这玩意儿，是需要天赋和时间的好吗？让一群搬砖的抽空练练，就能拿冠军？你当这是在拍《少林足球》啊？
更离谱的是，决赛对手从“国内上海球队”变成了“国际联队”，强行给主角安了个“为国争光”的头衔。明明有真实事件可以参考，非要魔改剧本，搞得不伦不类。橄榄球在中国的受众本来就不多，你还把规则讲得不清不楚，观众一脸懵逼，怎么可能产生共鸣？
再说这“无共鸣”。导演显然没搞明白，热血不是靠吼出来的，共鸣也不是靠魔改骗来的。当主角团顶着杀马特发型，在工地搬砖间隙突然掏出橄榄球高喊“兄弟们冲啊”时，观众内心OS估计是：“这到底是工地文盲团，还是快手精神小伙团建？”
更让人窒息的是，球队的逆袭全靠“对手降智+主角开挂”。国际联队在球场上的人均智商基本处于掉线状态，完全没有“国际”应有的水准和配合。主角还来了一记“天降陨石式的传球”，直接绝杀。这战术，狗看了都摇头。
也是最惨的“无观众”。一个亿的成本，换来三天一百多万的票房，日均暴跌过半，这已经不是扎心了，简直是近期电影票房的“惨案”。虽然最近也有电影亏了几亿，但人家至少有大明星和经典IP撑场，粉丝还能挽尊：“大哥老了，给点面子”。而《冲·撞》啥也没有，就剩下一地鸡毛了。三天一百多万票房的事实说明一切——没人看。当一部电影连“被骂”的资格都没有时，那它唯一的贡献，大概就是给行业上了一课——要尊重观众，至少不要自嗨式拍电影。
当《冲·撞》的导演还在抱怨“观众不懂热血”的时候，隔壁的马丽早就把流量密码给参透了。虽然《水饺皇后》被吐槽全程看包饺子，但人家至少把“女性逆袭”的老套路包进了热乎饺子里，观众边骂边看，至少把票房给搂到手了。而《冲·撞》呢？根本不考虑中国橄榄球运动的普及程度，还硬是把橄榄球拍成“村口械斗现场”。当主角在荧幕上“热血”的时候，观众只想捂住钱包：“退钱！这钱够我买十袋速冻饺子了！”
观众对“侮辱智商”的容忍度是有的，要不然近几年短剧也不能那么火。但这终究有个度。短剧至少能在短时间内给人带来爽感，但是《冲·撞》所制造的爽感少得可怜。仅仅依靠口号式的呐喊和强行“优化”的剧情，是制造不出来爽感的。马丽的电影再俗，好歹是盘能咽下去的碳水；而《冲·撞》端上来的，分明就是过期鸡精兑的水。
这年头，观众又不傻，谁还愿意当冤大头？
《冲·撞》的扑街，与其说是输给了马丽，倒不如说是输给了傲慢。制片方以为“流量+套路”就能永赚不赔，却忘了观众早就不愿为敷衍而买单了。
别怪观众太挑剔，只能说，现在的电影市场，想要圈钱，没点真本事，那可真不行。
